李先生在午休技巧和指令、共事相约打羽毛球，不适意暴毙。东谈主社部门经拜访后作出不予认定工伤的决定。李先生的妻子张女士对此动怒世界杯体育，将案件诉至法院。近日，平谷法院驳回了张女士的诉讼请求。

李先生是某公司的高档业务司理。前年1月某日中午11时30分傍边，他与公司董事兼总司理赵某等五东谈主前去公司隔邻的羽毛球馆打球。李先生不才场休息时一会儿倒地，送医后抢救无效损失，损失原因是心源性暴毙。公司随后提倡了工伤认定恳求，但东谈主社部门经由拜访作出了不予认定工伤的决定。

张女士觉得，公司董事赵某设置了羽毛球微信群，并组织了事发今日的行径，还预定了时局。她觉得此次行径是为了公司里面比赛备战，根据相关功令解释轨则，应予认定为工伤。

然而，公司代理东谈主否定了这一说法，暗意涉案群并非公司组建，而是一个球友群，群成员中有的并非公司职工。午休技巧约球是职工多年来的自愿习气，谁组织、谁进入全凭自愿。关于事发今日的具体组织者，代理东谈主暗意不澄莹。

法院审理觉得，往往情况下世界杯体育，要是是进入用东谈主单元组织的比赛、团建等行径大约是为了备战比赛而进入单元组织的宽泛考试行径，会具备预先示知、调和组织等特色。本案中，根据当事东谈主论说和在案把柄，球友群是职工自愿组建的，事发今日的行径仅为微信群内的“约球”，莫得把柄讲授与公司里面羽毛球比赛关联。因此，法院对张女士的见解难以采信。东谈主社部门的决定并无欠妥。据此，法院觉得张女士的诉求穷乏事实依据及法律依据，不予撑抓。