斗鱼向与其有过证实左券纠纷的在校大学生罗莉索赔600万元案体育游戏app平台，历时数年，仲裁效果终于出炉，深圳海外仲裁院仅扶持2万元补偿金。

　　2024年12月9日，深圳海外仲裁院在（2022）深国仲裁7258号裁决书里，裁决罗莉（本案第一被恳求东谈主）向斗鱼母公司武汉瓯越网视有限公司（简称瓯越网视，本案恳求东谈主）支付2万元负约金。

　　这个裁决效果鲜见于仲裁庭裁决主播与MCN机构、平台的纠纷案。此前的2022年，在相通案件中，斗鱼方面向女主播索赔500万元，最终深圳海外仲裁院扶持了400万元。

　　2022年4月25日，（2021）深国仲裁3744号裁决书浮现，斗鱼曾以主播负约为由，要求支付500万元负约金，同期返还其践约本事的扫数收益（含MCN机构收益，共约61万元）。深圳海外仲裁院在裁决书中以为，恳求东谈主主义负约金500万元过高，仲裁庭酌情退换负约金为400万元。

　　2023年12月6日，滂湃新闻以《被斗鱼索赔8000万的女大学生：负约者如故猎物？》为题报谈本案。

　　滂湃新闻报谈，2019年5月，罗莉就读于某985高校饰演系二年龄。直播行业刚刚兴起，受深圳市小象互娱文化文娱有限公司（简称小象互娱公司，斗鱼握股5.56%）邀请，她成为这家公司的签约主播。

　　同庚7月，小象互娱公司推选，罗莉算作丙方与乙方武汉颜值星秀传媒有限公司（简称星秀传媒公司，由小象互娱公司100%控股）、甲方瓯越网视坚忍了《证实调解左券》，有用期3年。

　　而后，左券中对直播时长的要求，让这名在校学生堕入窘境。后罗莉因开设抖音直播账号，收到斗鱼的讼师函。

　　2020年11月25日，后者受瓯越网视录用，北京大成（深圳）讼师事务所（简称大成律所）在讼师函里向罗莉索赔8000万元。

　　微信对话记载浮现，小象互娱公司关联东谈主杨某给出的责罚决策是跟斗鱼息争，况兼补偿400万元。按照杨某的说法，不断争补偿金额是800万元，若息争可减少一半金额，唯有罗莉在斗鱼上直播，用直播收益算作另外400万的补偿。罗莉问：“即是我扫数在斗鱼的钱齐拿不到，给他们打工是吧？”杨某回复一个字：“对。”

　　2022年11月7日，瓯越网视向深圳海外仲裁院提倡恳求，请求仲裁被恳求东谈主向其支付600万元负约金。

　　2024年2月7日，第一被恳求东谈主提交《追加第三东谈主恳求》，恳求将MCN机构武汉颜值星秀传媒有限公司（简称颜值星秀公司）、深圳市小象互娱文化文娱有限公司（简称小象互娱公司，斗鱼关联公司）追加为本案第二、第三被恳求东谈主。

　　2月18日，仲裁庭决定追加颜值星秀公司（由小象互娱公司100%控股）为本案第二被恳求东谈主。

　　本案几经脱期，仲裁庭于2024年4月23日开庭审理。

　　据滂湃新闻拜访，相通MCN公司签约素东谈主直播然后告状多数赔付的情况还是发生多起，的确还是成为部分机构的另类盈利神情。

　　算作新兴产业，短视频规模出现的新问题也给法令规模提倡了全新课题和挑战。

　　2024年12月3日，央视新闻介入这一乱象报谈，揭秘不良MCN公司“打造网红”套路。

　　央视新闻报谈，MCN公司向年青女孩提倡优胜签约条目，但拓荒负约陷坑。签约后不久，这些MCN公司就把这些女孩分辨告状至法庭索赔。

　　就斗鱼索赔案，在滂湃新闻前述报谈发布一年后，深圳海外仲裁院终于晓示判决效果，仅扶持2万元补偿金，并要求告状方承担6.3万元仲裁费。

　　仲裁庭以为，《证实调解左券》是各方当事东谈主的实在理由暗示，不违背法律和行政法例的强制性规则，应属正当有用，并对本案各方当事东谈主具有抑遏力。第一被恳求东谈主在斗鱼平台停播和在其他平台直播行为，违背了《证实调解左券》商定，应照章向恳求东谈主承担负约使命。

　　在负约金问题上，恳求东谈主主义第一被恳求东谈主应酬负约金600万元，其依据是《证实调解左券》商定，以第一被恳求东谈主在斗鱼公司可得的扫数收益中单个当然月内最高收益的120倍算作负约金。

　　《中华东谈主民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条在规则负约金时，负约金的打算依据是因负约酿成的亏蚀。仲裁庭称，恳求东谈主未对以“120倍”为打算比例的补偿及刑事使命的合感性进行举证，故不予采信。

　　仲裁庭以为，负约金数额应从容身于行业健康有序发展，营造淡雅与感性的阛阓竞争环境等方面去有计划。600万元索赔与第一被恳求东谈主执行合同本事现实所得98217.03元比较，不具有合感性。

　　第一被恳求东谈主算作全日制在校大学生，为直播付出了身心健康的代价。第一被恳求东谈主在重庆读大学本事，每月直播180个小时，直播25天，意味着必须每天至少直播6至7小时。关于一个全日制学生，主业是学习，剔除平素上课、吃饭、寝息期间，客不雅上不具备执行《证实调解左券》的条目。

　　仲裁庭以为，基于第一被恳求东谈主现实所得，并未取得多数收益，如要求其支付高额负约金，有违平正，并会给刚刚步入社会的第一被恳求东谈主带来过于千里重的经济使命，不利于后来续发展的考量。

　　终末，仲裁庭以为，从爱护契约精神、疏通相聚直播行业健康发展的角度开赴，把柄平正原则和憨厚信用原则，裁夺第一被恳求东谈主向恳求东谈主支付负约金2万元。恳求东谈主主义的负约金超出部分，仲裁庭不予采信。本案仲裁费79695元，恳求东谈主承担80%（63756元），第一被恳求东谈主承担20%。

　　12月13日，斗鱼回应，针对这一老例案件，公司已凯旋完成仲裁经由，充分尊重且收受仲裁机构所作念出的最终裁决效果。该裁决效果即为本案的最终决定，斗鱼将积极除名裁决的带领爱护本人正当权利。

　　在收受滂湃新闻记者采访时，罗莉感谢了深圳仲裁机构。罗莉说，比较600万元的索赔，仲裁庭的裁决赈济了一个家庭。“ 之前杨某告诉我，淌若斗鱼告我，至少需要赔400万或800万，我就一步步堕入圈套。”

　　她又说：“有些MCN公司靠诳骗年青女生签约作念主播，拓荒陷坑进行挟制，迫使她们就范。我但愿其他受害东谈主也能以法律为刀兵，站在公论前台，失当协，不隐敝，让公论关怀这类案件，透澈割断MCN公司靠索赔盈利的接洽套路。”

　　（文中罗莉为假名，新闻陈迹可关联滂湃新闻财经频谈，ppcj@thepaper.cn）

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

使命剪辑：刘亮堂 体育游戏app平台